Communiqués de presse : Communiqués de presse

07-06-2021 Légalité des mesures Covid – La Cour d’appel réforme la décision du Tribunal de première instance : le recours aux arrêtés ministériels n’est pas manifestement illégal mais pose question en terme de respect de nos libertés

Dans l’affaire qui oppose la Ligue des droits humains et la Liga voor Mensenrechten à l’État belge sur la légalité des mesures destinées à lutter contre la pandémie, la cour d’appel de Bruxelles vient d’infirmer la décision du tribunal de première instance qui avait condamné l’État belge à adopter une loi pour encadrer les mesures [...]

Légalité des mesures Covid – La Cour d’appel réforme la décision du Tribunal de première instance : le recours aux arrêtés ministériels n’est pas manifestement illégal mais pose question en terme de respect de nos libertés

27-05-2021 Détention d’enfants pour des raisons de migration : le gouvernement face à ses contradictions

L’accord de gouvernement affirme que «Des mineurs ne peuvent pas être détenus en centre fermé». Le secrétaire d’État à l’asile et à la migration, Sammy Mahdi, l’a confirmé à plusieurs reprises. Pourtant, il poursuit actuellement une procédure au Conseil d’État qui porte précisément sur les conditions de l’enfermement des enfants au centre 127bis. Les associations [...]

Détention d’enfants pour des raisons de migration : le gouvernement face à ses contradictions

27-05-2021 Action GRAPA – Plus de 100 personnes mobilisées devant le cabinet de la ministre Lalieux

Les contrôles seront suspendus jusqu’au mois de septembre au moins. Les associations appellent à passer à la vitesse supérieure.  Suite à l’appel de 42 organisations du Nord et du Sud du pays, les défenseur·euse·s des personnes âgées se sont rassemblé·e·s ce 27 mai devant le cabinet de la ministre Lalieux, pour demander une profonde réforme [...]

Action GRAPA – Plus de 100 personnes mobilisées devant le cabinet de la ministre Lalieux

05-05-2021 La justice reconnaît la double discrimination subie par les femmes portant le foulard islamique

Ce lundi 3 mai 2021, le tribunal du travail de Bruxelles a condamné la STIB pour discrimination fondée sur les convictions religieuses et sur le genre. Une plaignante qui s’estimait victime d’une discrimination directe fondée sur ses convictions religieuses et d’une discrimination indirecte fondée sur le genre, rejointe par Unia et la Ligue des droits [...]

La justice reconnaît la double discrimination subie par les femmes  portant le foulard islamique

04-05-2021 INTERDIRE LES ROBOTS TUEURS AVANT QU’IL SOIT TROP TARD?

Carte blanche Le problème Les robots tueurs, ou « systèmes d’armes létales autonomes » dans le jargon officiel de l'ONU, sont des armes censées sélectionner, attaquer et tuer des cibles sans aucun contrôle humain. De telles armes n'existent pas encore aujourd'hui. Mais la rapidité des progrès technologiques et les recherches menées par certaines superpuissances militaires concernant le [...]

INTERDIRE LES ROBOTS TUEURS AVANT QU’IL SOIT TROP TARD?

03-05-2021 La « Campagne ‘Pas normal?!’ – Stop au profilage ethnique » réagit aux recommandations du Comité pour l’Élimination de la Discrimination Raciale de l’ONU

Le Comité de l’ONU pour l'élimination de la discrimination raciale (CERD) confirme que la Belgique doit prendre des mesures pour lutter contre le profilage ethnique au sein de la police. Ce vendredi, le CERD a publié ses conclusions sur le respect par la Belgique de ses obligations internationales en matière de lutte contre le racisme [...]

La « Campagne ‘Pas normal?!’ – Stop au profilage ethnique » réagit aux recommandations du Comité pour l’Élimination de la Discrimination Raciale de l’ONU

30-04-2021 Légalité des mesures Covid : la Ligue des droits humains n’exécute pas les astreintes pour l’instant afin de permettre des débats sereins au Parlement

Le 31 mars 2021, suite à une action introduite par la Ligue des droits humains (LDH) et la Liga voor Mensenrechten, le tribunal de première instance de Bruxelles a ordonné à l’Etat belge d’adopter une loi afin d’encadrer les mesures exceptionnelles prises dans le cadre de la pandémie et ce dans un délai de 30 [...]

Légalité des mesures Covid : la Ligue des droits humains n’exécute pas les astreintes pour l’instant afin de permettre des débats sereins au Parlement

27-04-2021 Légalité des mesures Covid : la décision de la cour d’appel offre un délai supplémentaire pour l’adoption d’une bonne loi pandémie et donne un signal fort à la culture

Dans l’affaire qui oppose la Ligue des droits humains et la Liga voor Mensenrechten à l’Etat belge sur la légalité des mesures destinées à lutter contre la pandémie, la cour d’appel de Bruxelles vient d’ordonner la réouverture des débats au 18 mai 2021. Elle ne se prononce donc pas sur le fond et prévoit une [...]

Légalité des mesures Covid : la décision de la cour d’appel offre un délai supplémentaire pour l’adoption d’une bonne loi pandémie et donne un signal fort à la culture

23-04-2021 Vie privée : la Cour constitutionnelle donne à nouveau raison à la LDH et ses partenaires en annulant partiellement la loi sur la conservation des métadonnées de communication

Ce jeudi 22 avril, la Cour constitutionnelle a partiellement annulé la loi relative à la rétention des données (loi du 29 mai 2016 relative à la collecte et à la conservation des données dans le secteur des communications électroniques), suite à un recours introduit par différents acteurs, dont la Ligue des droits humains (LDH). Il [...]

Vie privée : la Cour constitutionnelle donne à nouveau raison à la LDH et ses partenaires en annulant partiellement la loi sur la conservation des métadonnées de communication

21-04-2021 Avis sur l’avant-projet de loi dite loi Pandémie: pour une approche qui intègre le respect de l’État de droit et des droits fondamentaux dans la gestion des crises sanitaires

Le 12 mars 2021, Olivia Venet, présidente de la LDH, et Pierre-Arnaud Perrouty, directeur de la LDH, ont été auditionné·e·s en commission Intérieur de la Chambre au sujet de l’avant-projet de loi pandémie. Lire en ligne leur intervention.

Avis sur l’avant-projet de loi dite loi Pandémie: pour une approche qui intègre le respect de l’État de droit et des droits fondamentaux dans la gestion des crises sanitaires